Se han dado a conocer los resultados del concurso de aplicaciones para el sistema operativo de dispositivos móviles Android (by Google). Los programas en cuestión debían adscribirse a una de las diez categorías disponibles, y el premio para los tres primeros vencedores en cada una de las categorías sería: 100.000 dólares para el primero; 50.000 dólares para el segundo; 25.000 dólares para el tercero. Existía una compensación adicional de 150.000 dólares para el autor de la mejor aplicación de todas las categorías; 50.000 dólares para el autor de la segunda; y 25.000 para el de la tercera, de modo que el programador de la aplicación concursante más valorada en conjunto obtendría una imponente suma total de 250.000 dólares (100.000$ + 150.000$).

Las aplicaciones afortunadas han sido:

SweetDreams, que gestiona las tareas nocturnas a realizar por el dispositivo cargado con Android.

What the Doodle!?, un juego multiparticipante en línea.

WaveSecure, que permite a los usuarios de dispositivos Android: a) seguir la pista a quién está usando su teléfono y dónde; b) bloquear el dispositivo a distancia; c) realizar una copia de seguridad de los datos guardados en el dispositivo; d) borrar los datos a distancia; y e) restaurar los datos.

Mis preferidos son, claro, SweetDreams y WaveSecure. ¡Enhorabuena a los vencedores!

Puede que la tienda que Microsoft ha abierto en Mission Viejo se parezca demasiado a las celebradas Apple Store de la compañía de la manzana, pero francamente, me encantaría echarle un vistazo. Aunque sólo sea para utilizar la máquina de software a la carta: lo seleccionas, lo grabas en disco, te lo empaquetan adecuadamente… y a casa.

La galería fotográfica de CNET tiene los detalles.

2 de abril del año en curso. Rumores de que Google se propone comprar Twitter. El tiempo ha demostrado que, existiesen o no las negociaciones mencionadas en Techcrunch, la adquisición se frustró por el cielo conoce los motivos. (Por cierto que los fundadores de Twitter fueron asimismo los creadores de Blogger, la plataforma de blogs de Google.)

Google alcanzó recientemente un acuerdo con Twitter que les permite insertar resultados de la plataforma de microblogging en sus listas de resultados del motor de búsqueda. Dicho acuerdo es en la actualidad una de las pocas fuentes de ingresos de Twitter.

En ocasiones YouTube emite películas comerciales a través del canal The Screening Room. Parece que a partir de ahora van a desplegar los comentarios que, sobre la proyección en curso, los usuarios viertan en Twitter. La pregunta es: ¿por qué no se limitan a insertar los comentarios que los espectadores escriben en la propia sección de comentarios del vídeo? ¿Por qué delegar en una compañía externa, especialmente en una que con frecuencia experimenta una sobrecarga de recursos que la hace quedar literalmente fuera de servicio?