José Mendiola acaba de dedicar un post al nuevo sistema operativo de Google en su estupendo blog Inteknia. Mendiola se siente eufórico por el anuncio de Google y piensa que la Gran G se halla a las puertas de derribar a Microsoft y Apple, los dos mayores desarrolladores de sistemas operativos del mundo en este momento. Mendiola sugiere que las cosas van a cambiar de un modo revolucionario y más o menos inminente. Pero aunque resulta muy estimulante asistir en primera persona a revoluciones tan notorias –la materialización del escritorio remoto puro–, yo siento tantas reservas respecto a Chrome SO que apenas puedo sentirme estimulado.

La realidad es que se me ocurren unas pocas preguntas y obstáculos difíciles de solventar. Vayamos por puntos.

1. ¿Seguirá siendo Chrome SO tan rápido en su versión definitiva? Uno supone que soportará periféricos y tarjetas de sonido y gráficas, por lo que requerirá, al menos, controladores para ejecutarlas. ¿Soportará discos duros? Los necesitará, por ejemplo, para la edición de vídeo tanto en el mercado profesional como en el creciente mercado doméstico. También para transferir archivos entre sistemas disparejos: cámara de vídeo > ordenador, por ejemplo. ¿O asume Google que todo, absolutamente todo, dependerá de la conexión a Internet de los usuarios y de archivos alojados en nubes de servidores? ¿Es eso verosímil? ¿Depende Chrome SO de un estado ideal en el que todos los usuarios, todos, disponen de acceso no sólo a Internet, sino a Internet de banda ancha. (Y no banda ancha de 1 ó 6 megas, sino broadband de 20 megas y superior.)

2. ¿Qué es realmente Chrome SO? ¿Un sistema operativo completo o un escritorio remoto con funciones limitadas? Si se trata de esto último, es lógico pensar que los usuarios necesitaremos también un SO completo. Pero el SO completo puede hacer lo mismo que Chrome… y mucho más.

3. ¿Es Chrome SO apto para conexiones lentas?

4. ¿Opera Chrome SO en modo off-line? Si es así, entonces es obvio que para funcionar necesitará descargar las aplicaciones al propio ordenador, y para eso requerirá un disco duro más potente de lo que se ha sugerido en un primer momento. Por no mencionar que dichas aplicaciones habrán de ser actualizadas… como y la necesitan las aplicaciones actuales. ¿Qué aporta Chrome a este respecto?

5. ¿Contará Chrome con el apoyo de los fabricantes de software, que se verán forzados a desarrollar versiones de sus programas no ya sólo para dos sistemas operativos, ¡sino para tres!?

6. ¿Dependerá de un único navegador? ¿Supone esto la muerte de Firefox, o ejecutaremos insensatamente navegadores dentro de navegadores?

7. ¿Es Chrome SO un sistema operativo exclusivo para netbooks? ¿Qué hay de los demás segmentos del mercado? Yo ni siquiera tengo netbook, y a lo más pienso en comprarme un ordenador portátil. Un smartphone haría todo lo demás (portabilidad extrema, etc.).

9. Chrome SO está siendo edificado sobre los cimientos de Linux. ¿Apoyará mayoritariamente la plataforma Linux a este recién llegado con posibilidades de éxito, proyecto de futuro y potencia comercial, o experimentará al menos ciertas suspicacias?